האם מצב של רשלנות עורך דין היא אפשרית?
כאשר אנו חשובים על רשלנות מקצועית, אנו מקשרים אותה לרוב לתחומים של הזנחה בקרב אנשים עם אחריות – למשל הזנחה שמובילה לרשלנות, רפואית, הזנחה של רשלנות של אנשי חינוך וכו'. אולם, חשוב להבין שהיום, גם מצב של רשלנות עורך דין הוא אפשרי לצערנו. במצבים אלו של רשלנות עורך דין הדרך הכי טובה להתמודדות היא כמובן לדרוש פיצויים – דרך תביעה משפטית מתאימה. אבל איך תדעו שבאמת מדובר על רשלנות? יש כמה דברים שמעדיים על כך.
לא כל כישלון הוא רשלנות
קודם כל, כשניגשים לעסוק בנשוא של רשלנות עורך דין חשוב באמת להבין שלא כל כישלון של עורך הדין, בהכרח אומר שהוא התרשל במילוי תפקידו. לעתים אין מה לעשות – ואי אפשר לבנות תיק משפטי שיצליח, וברור שלא כל אדם שהפסיד במשפט רץ לתבוע את עורך הדין שלו על רשלנות.
המקרה של רשלנות עורך דין הוא מורכב יותר. זהו מצב שבו עורך הדין היה יכול לנקוט בפעולה שמצופה והגיונית ממנו, אך הוא לא נקט בה – והדבר הוביל לכישלון במשפט. כך למשל אם עורך הדין שלכם בחר להשמיט ראיות מסיבה לא ברורה והדבר הוביל לכישלון בתיק המשפטי שלכם, תוכלו בהחלט לתבוע אותו על רשלנות. אם עורך הדין שלכם התמהמה בהגשת התיקים לבית המשפט, לא הגיש את כתב ההגנה או כתב התביעה בזמנים שמצופים, ובקיצור – הוא זה שתקע והכשיל את המהלך המשפטי לא בגלל טיעון קונקרטי אלא בגלל סיבות ביורוקרטיות – יש כאן בהחלט סימן לרשלנות ברורה.
אם טעות בשיקול הדעת היא רשלנות?
האם כאשר עורך הדין עושה טעות בשיקול דעת, זוהי רשלנות עורך דין? במקרים אלו, הדבר מאד תלוי בתיק המשפטי עצמו. לא כל טעות בשיקול הדעת היא רשלנות, אבל במקרים שבהם הטעות היא ברורה וגלויה לעין ונראה שכל עורך דין אחר לא היה נוקט בה לעולם – זוהי ללא ספק רשלנות.