בורר, מגשר או שופט?
כאשר מתגלות מחלוקות בין שני צדדים יש כמה אפשרויות על מנת ליישב את הסכסוך ביניהן: בבית המשפט, על ידי הליך בוררות או על ידי הליך גישור. שופט הוא איש מקצוע הפוסק בעניינים אלה במסגרת בית המשפט והוא ממונה על ידי בית המשפט לדון בתיק ואין לצדדים כל השפעה על זהות השופט. לעומת זאת, בורר או מגשר הם אנשים שממונים בהסכמה על ידי שני הצדדים כדי שיישבו את המחלוקת ביניהם.
הליך משפטי
הליך משפטי נכפה על הנתבע על ידי התובע וזה מחוייב להגיע לבית המשפט ולהשתתף בדיונים לפי סדר התנהלות בית המשפט ובסופו של הדיון הוא מחוייב לקבל את הכרעת השופט אך בזכותו לערער עליה בפני ערכאה משפטית גבוהה יותר. הליך משפטי עלול לקחת שנים רבות וצורת הדיון עלולה להיות מסורבלת ביותר.
הליך גישור
הליך זה נעשה בהסכמת שני הצדדים כאשר יש ברצונם לפתור את המחלוקת ביניהם מחוץ לבית המשפט. מגשר המכהן בהליך זה אינו שופט ואין לו סמכויות של שופט, אלא שתפקידו הוא להביא את שני הצדדים להסכמה ופשרה שתהיה מוסכמת עליהם. כדי שגישור יקבל תוקף חוקי על שני הצדדים לחתום עליו כדי שיאושר בבית המשפט.
הליך בוררות
הליך זה נעשה ללא הסכמת שני הצדדים, אלא שהוא מעוגן בסעיף בוררות שחתמו עליו שני הצדדים בעת החתימה על ההסכם ביניהם. במידה ובהסכם יש סעיף בוררות הוא מחייב את שני הצדדים ועליהם יהיה למנות בורר ברגע שתתגלה מחלוקת ביניהם. בורר יכול להיות כל אדם שמוסכם על שני הצדדים ובניגוד למגשר, בורר אינו מביא את הצדדים להסכמה או פשרה, אלא שהוא פוסק ביניהם ופסיקתו מחייבת אותם ואין לערער עליה.